Дефицитът на доверие в основата на дебата за електронно гласуване в Индия

Докато гласоподавателите допълнително от 80 изборни региона гласоподаваха на 26 април във втората фаза на всеобщите общи избори в Индия, Върховният съд на страната издаде сериозно решение по отношение на системата за гласоподаване. Отхвърляйки петиция, подадена от неправителствена организация, съдът постанови, че Индия би трябвало да подхранва „ просвета на доверие “ в електронното гласоподаване. Но неналичието на доверие е в основата на казуса, изяснява Leela Jacinto от FRANCE 24. |

Дни откакто Индия стартира гласуването предишния месец на многофазни общи избори, траяли шест седмици, Върховният съд на страната отхвърли петиции, които желаят смяна на процеса на електронно гласоподаване.

Гласуването на общите избори в Индия през 2024 година е 100 % електронно. За да гласоподават, близо 970 милиона гласоподаватели би трябвало да употребяват това, което се назовава EVM – електронната машина за гласоподаване.

За да получите световна вероятност: Електронното или електронното гласоподаване е обект на доста университетски и механически диспути и полемики.

Международният институт за народна власт и изборна помощ (IDEA) на Организация на обединените нации прави карта на световното приемане на електронното гласоподаване. Повечето страни употребяват електронно гласоподаване в някои изборни региони или щати и постоянно за локални избори или референдуми.

Франция, да вземем за пример, няма електронно гласоподаване за национални избори. След това има страни като Германия, Норвегия, Финландия, които го изпробваха в дребен мащаб и по-късно го не разрешиха.

Избирателната комисия на Индия го предлага. В подтекста на Индия има доста преимущества: самият мащаб на най-големите избори в света. В някои селски, отдалечени региони в предишното е имало проблеми със сигурността при завладяване на кабини и пълнене на бюлетини. Така че индийската изборна комисия твърди, че е по-безопасно и по-ефективно.

Що се отнася до последната молба пред Върховния съд на Индия, дяволът тук се крие в детайлностите.

Какви са детайлностите?

Дяволът се предлага в два акронима: EVM или електронни машини за гласоподаване са нещо като машинни бюлетини и VVPAT, което е редуциране за инспекция на хартиена пътека за инспекция на гласоподавателя.

VVPAT е приспособление, което създава фиш, който се вижда от гласоподавателя на дребен екран за към седем секунди, преди да бъде съхранен в запечатана кутия.

Последната петиция във Върховния съд е подадена от индийска Неправителствени организации, Асоциацията за демократични промени. То пледира хартиените фишове от отделите на VVPAT да бъдат предадени на гласоподавателите, с цел да ревизират избора си, преди да гласоподават. Върховният съд, несъмнено, отхвърли това – дружно с някои други претенции.

В решението си най-висшият съд на Индия означи, че „ сляпото съмнение “ към системата е проблем и би трябвало да се подхранва „ просвета на доверие “.

Но доверието в действителност е сърцевината на въпроса тук.

Има ли проблем с доверието?

Изграждането на доверие е една от основните рекомендации на International IDEAS на Организация на обединените нации.

Основното безпокойствие е страхът, че технологията може да бъде манипулирана в интерес на ръководещата партия. Удря се в сърцевината на демокрацията.

Има техническа страна за справяне с това и Индия има положителни резултати в това отношение. Върховният съд се произнася по това от 2013 година насам, като дава рекомендации, които са признати.

Но по въпроса за построяването на доверие, това е неприятно.

Като начало, въпросът за EVM се политизира по време на акцията.

Последното решение на Върховния съд беше неотложно признато от премиера Нарендра Моди по време на акцията, който сподели, че присъдата е „ мощен пестник “ за опозиционната Конгресна партия.

Конгресът отговори на „ здравия пестник “ на Моди с " напляскване " насмешка. Отбелязва се също, че не е ищецът по петицията пред Върховния съд.

Но зад преобладаващите заглавия на риторичните бичувания и удари, изследванията на публичното мнение записват неоспорим спад в равнищата на доверие измежду индийските гласоподаватели.

Най-голямата индийска предходна предизборна анкета, изследването Lokniti тази година записва спад в равнищата на доверие в изборната комисия и EVM.

Експертите оферират разнообразни пояснения за този спад на доверието. Но интензивните полемики, диспути и изявления в обществените медии по отношение на EVM също по този начин акцентират обстоятелството, че индийците имат вяра в демокрацията, доста ги е грижа за изборите, чакат те да бъдат извършени почтено – и в случай че имат терзания, ще основат смрад.